EL
CASO DE LA FE
LEE STROBEL
PRIMERA OBJECION:
PUESTO QUE EXISTE LA MALDAD Y EL SUFRIMIENTO,
NO EXISTE UN DIOS
AMOROSO
El concluir con una afirmación firme y absoluta como: “no es
posible” para una persona inteligente creer en una deidad que ama, es una arrogancia
intelectual. David Hume, uno de los mas escepticos de la historia, dijo que es apenas posible que Dios exista. Esa al
menos es una posición razonable, decir que siquiera hay una pequeña
posibilidad.
¿Cómo puede un simple y finito humano estar seguro de que la
infinita sabiduría no toleraria ciertas maldades de corto alcance a fin de
obtener mas bienes a largo alcance que no vislumbramos? Imaginese a un oso en
una trampa y a un cazador que, por lastima, quiere liberarlo. El oso se torna a
la defensiva porque esta mas que convencido que es un enemigo que procura
causar sufrimiento y dolor. Llega a esta falsa conclusión porque no es un ser
humano. De igual forma, nosotros debemos confiar en Dios.
La fe puede existir
solo en un mundo donde ella es difícil. No tenemos fe en que dos mas dos es igual a cuatro, ni en
el sol de mediodia. Si tuvieramos prueba absoluta en lugar de señales, no se
podria negar a Dios mas de lo que se negaria el sol.
ARGUMENTO A FAVOR DE
DIOS
En este mundo hay argumento en contra y a favor de Dios. “si no hay Dios, ¿Por qué existe tanta
bondad? Si no hay Dios, ¿Por qué existe tanta maldad?
1. La evidencia de la
maldad y el sufrimiento se puede usar a favor de Dios. Se anticipa que de
verdad existe una diferencia entre el bien y el mal. El hecho que se use el
patron del bien para juzgar el mal, que diga con derecho que este horrible
sufrimiento no es lo que debe ser, significa que tiene bastante nocion de lo
que deberia ser, por consiguiente, una realidad llamada Bien Supremo es otro nombre para Dios.
2. Si no hay creador, y por lo tanto momento de creación,
todo es resultado de la evolucion. Si no hubo un comienzo o primera causa, el
universo debe haber existido siempre. Eso quiere decir que el universo
evoluciono por un tiempo infinito y ya ahora debe estar todo perfecto. Hubiera
habido suficiente tiempo para que se acabara la evolucion y se venciera la
maldad, el sufrimiento y la imperfección, eso prueba al otro que esta
equivocado en cuanto al universo.
¿NIEGA LA EXISTENCIA DEL
DIOS ES TODO PODEROSO
El mal, y por consiguiente el sufrimiento que trae como
resultado, se formo en la posición de Dios al decidir crear seres humanos. ¿es
Dios el creador del mal? No, creo la posibilidad del mal. El origen del mal no
es el poder de Dios, sino la libertad humana. ¿Por qué creo la libertad humana?
Porque hubiera sido un mundo sin humanos. Un lugar sin odio, sin sufrimiento,
sin amor.
DIOS ES TODO SABIO
En la muerte del mismo Dios nadie vio que algo bueno
resultaria, si embargo, Dios previo que el resultado seria la entrada al cielo
de los seres humanos.
DIOS ES TODO BONDAD
Los dentistas, os entrenadores deportivos, los maestros, los
padres saben que a veces ser bueno no es ser amable. Aprendemos de los errores
que cometemos por el sufrimiento que nos traen.
SEGUNDA OBJECION:
PUESTO QUE LOS
MILAGROS CONTRADICEN LA
CIENCIA ,
ESTOS NO SON CIERTOS
¿puede una persona moderna y racional creer en bebes que
nacen de vírgenes, gente caminando sobre las aguas y cadáveres levantandose
vivos de sus tumbas?
Sin lugar a dudas la cuestion anterior es la respuesta de
personas no creyentes en un Dios con el atributo de omnipotente. Como bien lo
diria Craig, “si en realidad hay un Dios que creo el universo, ¡para el un
cromosoma “Y” seria un juego de niños!”
Un milagro es un suceso que no se produce por causas
naturales que operan en el momento y en el lugar en que ocurre. Los milagros no
son contradictorios a la ciencia. Los milagros estan fuera de la ciencia.
Hablando de la resurrección de Jesús, no pretendemos afirmar
que Jesús resucito por causas naturales, porque eso es descomunalmente
improbable lo que si estamos diciendo es que resucito por causas
sobrenaturales, fue resucitado por el Creador. Solo en esta posición es valido.
Los muertos no regresan en forma natural a
la vida.
EVIDENCIA DEL HACEDOR
DE MILAGROS
TIENE SENTIDO EL
ORIGEN DEL UNIVERSO
Cualquier cosa que comience a existir tiene una causa, el
universo comenzo a existir. Por consiguiente, el universo tiene una causa. Esta
a su vez, es incausada. Como Dios nunca comenzo a existir, no requiere una
causa. Nunca se volvio un ser.
TIENE SENTIDO LA COMPLEJIDAD DEL
Es improbable que el universo “ajustado con mucha precision”
sea el resultado de pura casualidad. La precision es fantastica por completo,
tan matemáticamente imponente, que es tonto pensar que se hizo por accidente.
TIENEN SENTIDO LOS
VALORES MORALES OBJETIVOS
Todos sabemos que desde lo mas profundo de nuestro corazon
que si existen los valores morales objetivos,es decir, que no somos neutrales
desde un punto de vista moral. Y dado que los valores morales objetivos no
existen sin Dios, y es indiscutible que existen, resulta que logica e
inevitablemente Dios existe,
TIENE SENTIDO LA RESURRECCION
El erudito del nuevo testamento Luke Johnson dijo: “alguna
clase de experiencia transformadora y poderosa se requiere para generar la
clase de movimiento que fue el cristianismo primitivo”.
Los eruditos modernos han rechazado todas las teorias del
paradero del cuerpo de Jesús. La mejor explicación ees la miesma ofrecida por
los testigos: que Dios levanto de los muertos a Jesús.
SE PUEDE EXPERIMENTAR
A DIOS INMEDIATAMENTE
Los filosofos llaman una “creencia bien basica” a lo que se
basa, como es debido, a nuestra propia experiencia. De la misma manera, en el
contexto de una experiencia inmediata con Dios es racional creer en el de una
forma bien basica. “Debido a la falta de argumentos abrumadores sobre el
ateismo, me parece perfectamente racional seguir la creencia de la realidad de
esa experiencia”.
“asimismo, cuando nos encontramos con Dios cara a cara, por
asi decirlo, todos sus argumentos y evidencias de su existencia, aunque todavía
sean perfectamente validos, toman un papel secundario. Ahora resultan de la
confirmacion de lo que el mismo Dios nos ha enseñado de una forma sobrenatural
a traves del testimonio del Espiritu Santo en nuestros corazones”.
TERCERA OBJECION:
ASI QUE DIOS NO HACE
FALTA
Las implicaciones de la evolucion fueron claras: la teoria
de Darwin elimino la necesidad de un Creador sobrenatural, demostrando como los
procesos naturalistas respondian por la complejidad creciente y la diversidad
de la cosas vivas.
En la cultura popular, casi siempre se considera a la
evolucion como un caso cerrado. Pero los nuevos descubrimientos en los ultimos
treinta años han provocado que un creciente numero de cientificos contradiga a
Darwin al concluir que hubo un Diseñador Inteligente tras la creación y el desarrollo
de la vida.
Es importante comprender algunos elementos sobre materia
viva para determinar si es razonable creer que fue el producto de reacciones
quimicas sin direccion. Un sistema vivo debe tener al menos tres cosas:
procesar energia, almacenar información y reproducirse.
¿QUE SE NECESITA PARA
CONSTRUIR UN ORGANISMO VIVO?
En escencia, empecemos con los aminoácidos. Existen unos
ochenta tipos diferentes, pero solo veinte de ellos se han encontrado en
organismos vivos. Después, estos aminoácidos tienen que enlazarse en una debida
secuencia para producir moléculas de proteina. Tiene que juntar los aminoácidos
adecuados en la secuencia adecuada para que, al final, obtenga una funcion
biologica. Esto no seria tan difícil si se aplica inteligencia al problema y a
proposito seleccionara y lanzara los aminoácidos uno por uno. Sin embargo,
recordemos que esto es evolucion quimica. No tiene direccion ni ayuda
externa. Y hay otros factores
complicados a considerar:
- Otras moléculas, por ejemplo, tienden a reaccionar con mas facilidad con aminoácidos que estos entre si. Ahora tiene el problema de cómo eliminar estas moléculas extrañas. Aun en el experimento de Miller, solo dos por ciento de material que produjo estaba compuesto de aminoácidos, asi que le quedaria gran cantidad de otros materiales quimicos que echaria a perder el proceso.
- luego hay otra complicación: existe un numero igual de aminoácidos dextrogiros (desvian la luz polarizada a la derecha) y levogiros (la devian a la izquierda), y los unicos que componen la materia viva son estos ultimos. Ahora tiene que lograr que solo los seleciconados se encadenen en la secuencia adecuada. Tambien necesita la clase adecuada de union quimica, es decir, el vinculo bioquimico de dos o mas aminoácidos en los lugares convenientes para que la proteina sea capaz de plegarse en una forma tridimensional especifica. De otra manera no daria resultados.
- quiza en cien aminoácidos tienen que enlazarse como es debido para formar una molécula de proteina. Y sucede que ese es solo el primer paso. La creación de una molécula de proteina no significa que creo la vida. Ahora tiene que juntar una colección de moléculas de proteina, tal vez docientas de ellas, con exactamente las funciones convenientes para obtener una celula viva tipica.
¿DE DONDE SALIO EL
ADN?
La fabricación de ADN y ARN es un problema mayor que el de
crear una proteina. Por ejemplo, la síntesis clave de los componentes basicos
para el ADN y el ARN nunca se ha hecho con éxito, solo bajo condiciones
altamente improbables, sin ningun parecido a los de la tierra primitiva. Las
dificultades al sintetizar el ADN y el ARN estan hoy dia fuera de nuestra
imaginación. Francis Crack dijo: “el origen de la vida parece ser casi un milagro, son muchas las condiciones que
tuvieron que satisfacer para iniciarla”.
La idea de que el proceso sin direccion podria en alguna
forma asumir la responsabilidad de transformar las sustancias quimicas no vivas
en toda la complejidad de cosas vivas, es definitivamente como observo el
microbiologo Denton: “ni mas ni menos que el gran mito cosmologico” de nuestros
tiempos”. Darwin no asesino a Dios.
CUARTA OBJECION:
DIOS NO ES DIGNO DE
ADORACION
SI MATA A NIÑOS
INOCENTES
Thomas Paine escribio: “cuando leemos las historias
obscenas, el libertinaje voluptuoso, las crueles y torturadoras ejecuciones, la
implacable venganza con lo que mas de la mitad de la Biblia esta llena, seria
mas logico que lo llamaramos el trabajo del demonio, que la Palabra de Dios”. Paine
aquí confunde dos cosas: lo que la
Biblia registro y lo que la Biblia aprueba.
Hay cualidades que son difíciles de comprender cuando vemos
a Dios ordenando un genocidio al decirles a los israelitas que los cananeos y
otras seis naciones debian “destruirlas por completo… ni tendras compasión”. El
carácter de Dios es absolutamente santo y tiene que castigar el pecado y la
rebelión. Es un juez justo; es innegable que esto es parte de El. Pero, en
segundo lugar, su carácter es tambien misericordioso. Si alguien quiere
escapar, le dejara.
ORDENES DE DIOS DE
MATAR
Empecemos con los amalecitas. Estas no eran personas buenas.
Eran totalmente pervertidas. Su mision era destruir a Israel. Cometer
genocidio. Como si eso no era lo suficientemente malo, piense lo que estaba en
juego. Israel era el pueblo escogido a traves del cuan Dios traeria la
salvacion al mundo entero por medio de Jesucristo.
La destrucción de su nacion se necesitaba debido a la
gravedad de su pecado. Si hubiera algun remanente incondicional que
sobreviviera, quiza hubieran redundado su agresión contra los israelitas y el
plen de Dios. Estas eran personas persistentes, crueles y de guerra. Para
mostrar lo reprobables que eran, perseguian a los israelitas y asesinaba
cobardemente a los mas vulnerables entre elos: los debiles, ancianos e inútiles
que se quedaban atrás.
Querian eliminar hasta el ultimo de los israelitas De la
superficie de la tierra. Dios hubiera podido lidiar con ellos a traves de un
desastre natural como una inundación, pero en lugar de eso uso a Israel mismo
como instrumento de justicia. Atomo medidas no solo en beneficio de los
israelitas, sino que en el fondo seria en beneficio de todos a lo largo de la
historia por la salvacion que ofreceria el mesias que nacio entre ellos.
¿Y QUE DE LOS NIÑOS?
Y con respecto a los niños, no olvidemos que técnicamente
nadie es en verdad inocente. La
Biblia dice en salmos 51 que todos somos malos de nacimiento;
o sea, con tendencia a rebelarnos y cometer el mal. Tambien debemos tener en
mente la soberania de Dios sobre la vida. Un ateo dijo: “Dios creo la vida y
tiene el derecho de tromarla. Si usted puede crear vida, tiene el derecho de
tomarla. Si no puede crear vida, no tiene ese derecho”:
Las personas dan por sentado que lo que es malo para
nosotros, tambien lo es para Dios. Sin embargo, es malo que le quite la vida a
usted, pues no la hice ni soy el dueño.
Dios es soberano sobre todo de la vida y tiene el derecho de
tomarla si asi lo desea. Es mas, tenemos la tendencia a olvidar que Dios toma
la vida de cada ser humano. Se llama muerte. La unica pregunta es cuando y
como, lo cual tenemos que dejarselo a El.
Ahblandode los niños, necesitamos comprender la situación
entre lo s amalecitas. En esa cultura mala, violenta y deprevada por completo,
no habia esperanza para esos niños. Esa nacion estaba tan contaminada que era
igual que la gangrena que se apodera de la pierna de una persona, de modo que
Dios tuvo que amputar la pierna o de los contrario la gangrena se hubiera
extendido y no hubiera quedado nada. En cierto modo la intervención de Dios fue
compasión. Cada niño que muere antes de la edad de responsabiblidad se va al
cielo a pasar la eternidad en la presencia de Dios. Ahora, si hubieran seguido
viviendo en esa horrible sociedad, pasando la edad de la responsabilidad, sin
duda se hubieran vuelto corruptos y perdidos para siempre.
Dios no es caprichoso, ni arbitrario, ni cruel, no cabed
duda que es justo. El señor es compasivo, misericordioso y bondadoso con todos
los que se arrepienten y se vuelven a el.
QUINTA OBJECION:
ES UNA OFENSA DECIR
QUE JESUS
ES EL UNICO CAMINO
HACIA DIOS
¿Por qué los cristianos piensan que tienen justificación en
aseverar que estan en lo cierto y que el resto de las personas estan
equivocadas? Es importante entender que el cristianismo no es la unica religión
que exige exclusividad. Por lo tanto, la declaracion de que los cristianos son
arrogantes al exigir exclusividad ignora la realidad de que tambien lo hacen
las demas religiones principales. Asi es que cuando la spersonas hablan de
arrogancia, no es logico que hagan ese tipo de ataque.
Toda verdad, es por
definición, exclusiva. Si la verdad no excluye, no se hace ninguna reafirmacion
de una declaracion verdadera; solo se trata de una simpleopinion. Cada vez que
declara la verdad da a entender que algo contrario a eso es falso. La verdad
excluye lo contrario.
ORIGEN, PROPOSITO,
MORALIDAD Y DESTINO
Cualquiera puede decir que es el camino santo hacia Dios. Es
mas, muchos han hecho esa declaracion a traves de la historia. La verdadera
pregunta es por que alguien debe creer que Jesús decia la verdad cuendo lo
afirmo.
- por una parte se dice que la resurrección lo establecio como Hijo ded Dios. El registro historico pertinente a la resurrección es en extremo convincente.
- por otro lado, se puede enfocar este asunto analizando las cuatro preguntas fundamentales que cads religión procura contestar: origen, proposito, moralidad y destino. Solo las respuestas de Jesucristo corresponden a la realidad. Hay una coherencia entre ellas que no tiene igual en ninguna otra religión.
SOBRE LOS ELEFANTES Y LA FE
Solo alguien que no comprende las religiones del mundo diria
que enseñan básicamente lo mismo. El islamismo, el budismo, el hinduismo y el
cristianismo no dicen lo mismo. Todas no pueden ser verdaderas al mismo tiempo.
REDENCION, RECTITUD,
ADORACION
Hay musulmanes, judios, cristianos, mormones e hindues que
tienen vidas morales, ¿no es mas importante como una persona vive y trata a sus
vecinos de lo que cree teologicamente?
La manera que una persona vive y trata a sus vecinos es muy
importante. Sin embargo, no es mas importante que lo que cree, pues la forma en
que vive es el reflejo de lo que cree. No importa si firma o no una declaracion
doctrinal, lo que en verdad cree es la manera en que vivira al fin y al cabo.
Esta pregunta presupone que la vida trata unicamente de la moral.
Jesucristo no vino a este mundo a hacer buena a la gente
mala. Vino a revivir a los que esten muertos ante Dios. Si esta vida se tratara
solo de moralidad, la forma en que vive seria lo mas importante. Eso es
comprender mal el concepto cristiano, el cual es que no importa lo bien que
vivamos, nunca lo haremos al nivel de las normas y el carácter de Dios.
Asi que la redencion es el paso mas importante hacia la
rectitud. Si me doy la tarea de tratar de ir hacia la bondad, en escencia digo
que no necesito la redencion de Dios. Soy mi propio redentor. Cualquier
persona, buena o mala a nuestros ojos, que dice que esto viola un principio
fundamental de la revelacion de Dios, el cual es que la redencion es el primer
paso.
¿POR QUE JESUS NO?
Porque se nos llama a morir a uno mismo. Cada vez que la
verdad tiene que ver con un compromisototal en el que uno se somete con
humildad completa y rinde la voluntad, siempre habra resistencia.
SEXTA OBJECION:
UN DIOS AMOROSO NUNCA
TORTURARIA
A PERSONAS EN EL
INFIERNO
¿Dónde esta la justicia en eso? ¿Dónde esta la
proporcionalidad entre el crimen y el castigo? ¿Qué clase de Dios goza viendo a
sus criaturas retorcerse para siempre, sin esperanza, fuera de la redencion, en
salas de tortura tan espantosas y barbaricas como en un campo de concentración
nazi? “la idea del infierno es moralmente absurda”,
El infierno provoca una respuesta de lo mas profundo del
ser. Las personas reaccionan con violencia en contra de la simple idea de ello.
Tienden a evaluar si el infierno es apropiado y se basan en sus sentimientos u
ofensa emocional. La base de su evaluacion debe ser en si el infierno es una
cosa moralmente justa o buena y no en que si les gusta o no el concepto.
Es importante entender que si el Dios del cristianismo es
real, odia el infierno y a las personas que vayan alli. La Biblia es muy clara: Dios
dice que no se alegra de la muerte del malvado.
Dios es el mas generoso, amoroso, maravilloso y atractivo en
el cosmos. Nos hizo con libre albedrío y con un proposito: que nos relacionemos
con el y con otros de manera amorosa. No somos accidentes ni monos
transmutados, no somos errores de la casualidad. Y si fallamos una y otra vez
en vivir para el fin por el que nos hicieron, un fin que a proposito nos
permitiria prosperar mas, y si vivimos de cualqwuier forma, Dios no tendra
absolutamente ninguna opcion que darnos lo que siempre pedimos: la separacion
de El. El infierno.
¿COMO PUEDE DIOS
MANDAR NIÑOS AL INFIERNO?
David expreso la verdad de que su niño estara en el cielo y
que el se reunira algun dia con el. Asi que es otrs parte de la evidencia de
que los nilos no estaran en el infierno.
¿POR QUE TODOS SUFREN
IGUAL EN EL INFIERNO?
habra grados de separacion,, aislamiento y vacio en el
infierno. Enfatiza que la justicia de Dios es proporcional.
¿POR QUE SE CATIGA A
LAS PERSONAS DE MANERA INFINITA POR CRIMENES FINITOS?
Pensar que una persona se pasa toda la vida olvidandolo y burlandose
sin cesar es el peor de los pecados que merece el castigo definitivo.
¿NO PODRIA DIOS
OBLIGAR A TODOS QUE VAYAN AL CIELO?
dios no puede crear el carácter de las personas . Dios
respeta la libertad humana. Seria poco amoroso una violación divina a obligar a
que las personas acepten el cielo y a Dios si en verdad no lo quieren.
¿POR QUE DIOS
SIMPLEMENTE NO ACABA CON LA
SPERSONAS ?
A Dios no le gusta, pero es una medida de sanidad para
ellos. Esto honra su libertad de eleccion.
¿COMO EXISTE EL INFIERNO
AL LADO DEL CIELO?
A las personas en el cielo no se les negaria el privilegio
de gozar su vida solo porque tengan conciencia del infierno.
¿POR QUE DIOS NO CREO
SOLO A LOS QUE SABIA QUE LO SEGUIRIAN?
En la creación de ma spersonas, se vuelve mas difícil crear
a las personas que van a aceptarlo.
¿POR QUE DIOS NO LES
DA A LAS PERSONAS UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD?
Dios mantiene su balance sutil entre mantener su existencia
de modo que lo conozcan o decidan pasarlo por alto. De esta manera permite de
verdad hacer su eleccion.
¿NO ES LA REENCARNACION MAS
Nosotros no decidimos lo que es verdadero o no. Nos
dirigimos en base a la evidencia.
SEPTIMA OBJECION:
ESTA MANCHADA CON
OPRESION Y VIOLENCIA
¿POR QUE EL CRISRIANISMO SE ESPARCE?
“estas criaturas mal orientadas empiezan con la convicción
general de que son inmortales para siempre, lo que explica el desprecio a la
muerte y la voluntaria devocion propia que son tan comunes entre ellos; y luego
su legislador original les dejo grabados que todos son humanos desde el momento en que se convierten, niegan a los
dioses de Grecia, veneran al filosofo crucificado y viven por sus leyes. Cada
una de estas cosas las aceptan bastante por la fe, con el resultado de que odian
todos los bienes mundanos por igual, tomandolos como simples propiedades en
comun”. Luciano, escritor satirico y critico griego
Se confirma el hecho de que los cristianos se tratabn ebtre
si como hermanos y con todo desprendimiento compartian sus posesiones. Los
cristianos creian que morir es estar con Crsito. Justino Martir dice: “nos
pueden matar, pero no nos pueden dañar”. Como Pablo dijo: para mi el vivir es
cristo y el morir es ganancia”.
Asi que cuando toma en consideración la valiente entrega a
la fe de los primeros cristianos; su disposición a testificar mediante su
propio martirio por la verdad de Cristo; su humilde y compasivo estilo de vida;
su preocupación de unos por otros y el inútil, sufrido y privado derecho al
voto en la comunidad; su compromiso a la oracion; y su fortalecimiento por el
Espiritu Santo, comienza a comprender por que la fe se esparce con tanta
rapidez.
UN RETRATO DEL CRISTIANISMO
Se pudiera
discutir manchas historicas del cristianismo, incluyendo la opresión a las mujeres, lo que ha ocurrido a pesar de la
contracultural actitud de Jesús hacie ellas y de la forma en que mucha gente en
el sur de una vez cito la
Biblia en un intento distorsionado de justificar el racismo y
la esclavitud.
Estos son
incidentes historicos lamentables que no se deben barresr debajo de la
alfombra. Debemos pedir perdon por ellos y esforzarnos para que no vuelvan a
ocurrir. Al mismo tiempo, el paso arrollador de la historia cristiana ha sido
muy benefico para el mundo.
Sin Dios
estamos perdidos. Eso no quiere decir que un ateo nunca gobernaria bien, porque
desde el punto de vista cristiano, los ateos se benefician de la gracia comun
de Dios. Sin embargo, por la falta de estructura en el ateismo para hacer
decisiones morales, es facil ver el por que el mundo ha experimentado los
horrores de estos regimenes. Donde no hay norma moral absoluta, a menudo gana
el poder injusto.
REGALOS DEL CRISTIANISMO
El poder
nutre la idolatria. Corrompe y casi nunca pide disculpas. Sin embargo, varios
episodios a traves de la historia en lso que muchas personas poderosas, en todo
o n parte por su fe cristiana, de su propia voluntad admitieron estar
equivocados al arrepentierse en publico por su abuso del poder: un permanente y
contracultural testimonio del poder del evangeliio. Es quiza una de las
herencia smas asombrosas del cristianismo: la buena voluntad de los poderosos
de doblar la rodilla en arrepentimiento cuando se cometen faltas. Incluso, era
otro recordatorio del poder de la fe para combiar vidas, y la historia, para
bien.
OCTAVA OBJECION:
TODAVIA TENGO DUDAS,
ASI QUE NO PUEDO SER
CRISTIANO
TIPOS DE DUDA
Hay muchos tipos diferentes.1. Algunos dudosos don rebeldes,
tiene la actitud de : “no permitire que alguien dirija mi vida ni piense por
mi”. 2. Luego estan las personas que sus dudas se engendraron en su desilusión
con Dios. 3. Otros tiene heridas personales o familiares. 4. A otros los han herido en
lo personal debido al rechazo y se preguntan: “si hay un Dios,¿Por qué pasa
esto? 5. Luego estan las dudas intelectuales.
LO QUE NO ES FE
Las personas confunden fe con sentimientos. Algunas personas
comaran la fe con una perpetua altura religiosa. Los sentiemientos estan
desarrollados con las dimensiones de la fe, pero mucho de esto tiene que ver
con el temperamento de las personas.
Algunas personas piensan que la fe quiere decir falta de
duda, pero no es cierto. Uno puede tener dudas aun cuando cree. Ahora bien, de
donde cruza la linea a la destructiva, corrosiva y negativa duda, pero si creo
que donde no hay nada el lo absoluto, quiza no exista la fe sana.
Una fe que siente el desafio de la adversidad, las preguntas
difíciles o la reflexion, a menudo es una fe mas fuerte en el final.
Lo llamaban el “padre de la fe”, pero no fue porque nunca
dudo, sino que siempre hizo lo bueno, esto quiere decir que sus motivos fueron
siempre puros. Fallo tres veces. Pero Abraham nunca desistio en su voluntad de
seguir a Dios. No renunciaba a Dios. Y una definición de la fe es que se trata
de la voluntad de creer. Es la decisión de seguir la mejor luz que uno tiene de
Dios y no darse por vencido.
ENFRENTE LAS DUDAS
Algunas personas dicen que quieren creer cuando en realidad
no es asi. Otras no quieren creer por la necesidad psicologica de no creer
“¿Por qué usted no quiere creer? ¿sera poque no quiere asumir la
responsabilidad de lo que trae consigo la fe? ¿es porque se desespera antes de
su propia incorregibilidad? ¿ o es porque no quiere abndonar las fietas?” de
modo que tiene razones emocinales para no creeer. Otras personas tiene otras
razones.
Sin embargo, las personas tienenque decidir por quien
quieren creer. Si tiene dudas intelectuales, perfecto, pero que no se queden
alli. Vaya donde esta la fe. Si uno quiere cultivar rosas, uno no compra una
parcela en el polo norte. Uno va donde las rosas crecen bien.ñ si va a cultivar
fe, es probable que no ingrese a la sociedad de ateos. Este alrededor de
personas que respeten su vida, su mente, su carácter y su fe, y aprenda de
ellas observandosus vidas.
Ademas ponga en su mente el material que produce fe: libros,
casetes y musica que edifiquen una gran motivación de fe, que aclare la
naturaleza de Dios, que examine los pro y los contra, que enfrente con
inteligencia la critica de la fe, que de la esperanza de relacionarse con Dios,
que le de las herramientas para desarrollar su espiritualidad.
TENGAMOS FE EN LA DUDA
“sin la fe nunca se encuentra con las dudas, si la verdad
nunca lucha con lo falso, si lo bueno nunca batalla con lo malo, ¿Cómo la fe
puede saber su poder? En mi peregrinaje, si tengo que escoger entre una fe que
clava los ojos en la duda y los hace parpadear, o una fe ingenua que desconoce
la linea de fuego de la duda, siempre escogere la primera”.
La confianza fundamental en Jesus seria mas fuerte, mas
segura, mas confiada, mas firme porque la refino el fuego purificador de la
duda. Al final, a pesar de las preguntas, los desafios y los obstáculos, la fe
no solo sobreviviria, sino tambien prosperaria.
“Dios –afirma Lewis– nos habla por
medio de la conciencia, y nos grita por medio de nuestros dolores: los usa como
megáfono para despertar a un mundo sordo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario